[Sortie annulée] Rians Haut le samedi 22 octobre
- zeubeu
- Planétoïde
- Messages : 111
- Inscription : mercredi 28 septembre 2022 11:14
- Vos habitudes astro : Visuel et photo
- Matériel d'observation : Dob 400 FD 5
- Localisation : SAINT-ZACHARIE
oct. 2022
22
11:11
Re: Rians Haut le samedi 22 octobre
Mais c'est sur quel site que vous voyez que c'est dégagé ce soir ?....
- Vincent
- Donateur 2023
-
Géante rouge
- Messages : 2251
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 22:56
- Vos habitudes astro : Visuel et photo
- Matériel d'observation : OO 300/4, Intes M603, Vixen ED115S, PST
- Localisation : Marseille
oct. 2022
22
11:18
Re: Rians Haut le samedi 22 octobre
Ben là : https://www.meteoblue.com/fr/meteo/outd ... 384N5.559E
J'ai dit pour du planétaire : y aura sans doute qqs voiles mais avec 0,5~0,6" de seeing, si c'est réel c'est magique !
J'ai dit pour du planétaire : y aura sans doute qqs voiles mais avec 0,5~0,6" de seeing, si c'est réel c'est magique !
- BBBenj
- Supergéante jaune
- Messages : 3102
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 19:48
- Vos habitudes astro : Visuel uniquement
- Matériel d'observation : Dobson 16"
- Localisation : Marseille
oct. 2022
22
12:22
Re: Rians Haut le samedi 22 octobre
Si quelqu'un bouge, je viendrai. Je reste aux aguets.
Astramicalement,
Benjamin
Benjamin
- Laurent Ferrero
- Donateur 2023
-
Magnétar
- Messages : 3774
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 23:11
- Vos habitudes astro : Visuel et dessin
- Matériel d'observation : Taurus 508 mm, Canopus 381 mm
- Localisation : Marseille
oct. 2022
22
16:05
Re: Rians Haut le samedi 22 octobre
Salut,
Un pichauris ça me va, ça à l'air effectivement un peu mieux que Rians au niveau des prévisions. Si on a un bon seeing pour les planètes ça va le coup de tenter.
Un pichauris ça me va, ça à l'air effectivement un peu mieux que Rians au niveau des prévisions. Si on a un bon seeing pour les planètes ça va le coup de tenter.
Taurus 508 mm et Canopus 381 mm
http://splendeursducielprofond.eklablog.fr/
http://splendeursducielprofond.eklablog.fr/
- Vincent
- Donateur 2023
-
Géante rouge
- Messages : 2251
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 22:56
- Vos habitudes astro : Visuel et photo
- Matériel d'observation : OO 300/4, Intes M603, Vixen ED115S, PST
- Localisation : Marseille
oct. 2022
22
16:52
Re: Rians Haut le samedi 22 octobre
Oui mais il semble que ça se bouche à partir de 22h...
On tente quand même ?
Ajouté 25 minutes 56 secondes après :
On annule, on se repose...
On tente quand même ?
Ajouté 25 minutes 56 secondes après :
On annule, on se repose...
- BBBenj
- Supergéante jaune
- Messages : 3102
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 19:48
- Vos habitudes astro : Visuel uniquement
- Matériel d'observation : Dobson 16"
- Localisation : Marseille
oct. 2022
22
17:20
Re: Rians Haut le samedi 22 octobre
Alors ? Quelqu'un y va ?
Ajouté 2 minutes 41 secondes après :
@Laurent Ferrero Je viens de voir que tu es passé "étoile à neutrons". Mes respects !
Ajouté 2 minutes 41 secondes après :
@Laurent Ferrero Je viens de voir que tu es passé "étoile à neutrons". Mes respects !
Astramicalement,
Benjamin
Benjamin
- Laurent Ferrero
- Donateur 2023
-
Magnétar
- Messages : 3774
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 23:11
- Vos habitudes astro : Visuel et dessin
- Matériel d'observation : Taurus 508 mm, Canopus 381 mm
- Localisation : Marseille
oct. 2022
22
17:40
Re: Rians Haut le samedi 22 octobre
Bon finalement je laisse tomber, il y a pas mal de crasses qui remontent du sud et qui envahissent le ciel, tant pis
Ajouté 4 minutes 35 secondes après :
Ah oui, je suis étoile a neutron ! Mais avec la fatigue de la semaine de la science qui vient de se terminer je suis bien moins lumineux et énergétique que mon icône, ce soir l'étoile à neutron va dormir et virer au trou noir
Ajouté 4 minutes 35 secondes après :
Ah oui, je suis étoile a neutron ! Mais avec la fatigue de la semaine de la science qui vient de se terminer je suis bien moins lumineux et énergétique que mon icône, ce soir l'étoile à neutron va dormir et virer au trou noir
Taurus 508 mm et Canopus 381 mm
http://splendeursducielprofond.eklablog.fr/
http://splendeursducielprofond.eklablog.fr/
- BBBenj
- Supergéante jaune
- Messages : 3102
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 19:48
- Vos habitudes astro : Visuel uniquement
- Matériel d'observation : Dobson 16"
- Localisation : Marseille
oct. 2022
22
17:49
Re: Rians Haut le samedi 22 octobre
Trou noir, trou noir... 🕳
Encore pas loin de 500 messages, quand même !
Bon, bon je vais rester sur mon canapé, alors
Encore pas loin de 500 messages, quand même !
Bon, bon je vais rester sur mon canapé, alors
Astramicalement,
Benjamin
Benjamin
- Vincent
- Donateur 2023
-
Géante rouge
- Messages : 2251
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 22:56
- Vos habitudes astro : Visuel et photo
- Matériel d'observation : OO 300/4, Intes M603, Vixen ED115S, PST
- Localisation : Marseille
- Laurent Ferrero
- Donateur 2023
-
Magnétar
- Messages : 3774
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 23:11
- Vos habitudes astro : Visuel et dessin
- Matériel d'observation : Taurus 508 mm, Canopus 381 mm
- Localisation : Marseille
oct. 2022
22
20:01
Re: Rians Haut le samedi 22 octobre
je crois que les discussions pour préparer le voyage au Chili en 2015 représentent à elles seules une bonne partie de la densité de cette étoile à neutron
Taurus 508 mm et Canopus 381 mm
http://splendeursducielprofond.eklablog.fr/
http://splendeursducielprofond.eklablog.fr/
- BBBenj
- Supergéante jaune
- Messages : 3102
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 19:48
- Vos habitudes astro : Visuel uniquement
- Matériel d'observation : Dobson 16"
- Localisation : Marseille
oct. 2022
22
20:57
Re: Rians Haut le samedi 22 octobre
Bon, on a bien fait de ne pas sortir, le ciel est entièrement bouché...
Quant au compteur de messages de Laurent, aucun commentaire
Quant au compteur de messages de Laurent, aucun commentaire
Astramicalement,
Benjamin
Benjamin
- zeubeu
- Planétoïde
- Messages : 111
- Inscription : mercredi 28 septembre 2022 11:14
- Vos habitudes astro : Visuel et photo
- Matériel d'observation : Dob 400 FD 5
- Localisation : SAINT-ZACHARIE
oct. 2022
23
08:11
Re: Rians Haut le samedi 22 octobre
Ma foi je n'ai pas voulu vous contrarier mais meteoblue n'annonçait pas un ciel dégagé à 100%...
- BBBenj
- Supergéante jaune
- Messages : 3102
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 19:48
- Vos habitudes astro : Visuel uniquement
- Matériel d'observation : Dobson 16"
- Localisation : Marseille
oct. 2022
23
09:32
Re: Rians Haut le samedi 22 octobre
On se serait contenté d'une petite trouée ici et là... Mais non..
Astramicalement,
Benjamin
Benjamin
- Tata zize
- Donateur 2023
-
Planète géante
- Messages : 811
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 23:30
- Vos habitudes astro : Visuel uniquement
- Matériel d'observation : TDA
oct. 2022
23
09:51
Re: Rians Haut le samedi 22 octobre
essayer de faire du ciel profond en live stacking avec Sharpcap
Du VA, en quelque sorte...J'adhère! et si ça marche j'équipe le loulou.
- Laurent Ferrero
- Donateur 2023
-
Magnétar
- Messages : 3774
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 23:11
- Vos habitudes astro : Visuel et dessin
- Matériel d'observation : Taurus 508 mm, Canopus 381 mm
- Localisation : Marseille
oct. 2022
23
11:10
Re: Rians Haut le samedi 22 octobre
Salut Gisèle,
je sais que tu me charries avec le visuel assisté Mais mon but n'est pas de faire de la contemplation des objets sur écran ... Chacun fait ce qui lui plaît mais tu sais que le terme de visuel assisté n'a aucun sens et crée une réaction épidermique chez moi, et je suis obligé de repartir dans une dissertation explicative car j'aimerais vraiment que ce terme soit changé et peut-être qu'à force de protester cela arrivera un jour. Je réitère donc mes propos concernant celui qui l'a inventé, c'est un imbécile heureux, regarder une caméra faire des photos même si on ne les sauvegarde pas c'est de l'imagerie, car on regarde des images produites par un capteur et un écran, on ne reçoit pas les photons de l'objet lointain dans sa rétine. Regarder le fruit de ce que produit sa caméra c'est très chouette, mais c'est la base de l'astrophotographie depuis que le numérique existe et ça n'est pas de l'observation visuelle. L'observation visuelle (visuel : Qui fait appel au sens de la vue) sous-entend que l'oeil est le récepteur direct du signal cosmique. C'est comme si je regarde un match de foot à la télé et que je raconte à tout le monde que je suis allé au stade sous prétexte que j'ai vu les gradins sur mon écran. Regarder le match à la télé c'est très chouette, mais je ne suis pas allé au stade ... Ou alors quand on regarde la photo d'un lion on raconte à tout le monde qu'on a vu un lion ?
Comprenez moi bien, je n'ai rien contre cette discipline qui vise à faire de l'imagerie simplifiée en pause courte que se soit pour regarder son écran ou pour produire des images, bien au contraire je trouve ça réellement formidable et c'est une belle évolution dans la discipline de l'astronomie amateur. Mais c'est le terme de visuel assisté qui est un non sens, les mots veulent dire des choses et la richesse de la langue française est suffisamment importante pour qu'on puisse choisir les bons. Là on prête à confusion avec une autre discipline à part entière, l'observation visuelle, une discipline qui a ses lettres de noblesses car c'est de loin la plus ancienne et la plus pratiquée à travers le monde, puisque c'est souvent par elle qu'on commence. Les astrams qui pratiquent l'observation visuelle sont tous unanimes, regarder des images affichées sur un écran n'est pas du visuel, pour tous les arguments évoqués plus hauts, donc changeons de nom cette discipline du visuel assisté ! Si vous n'êtes pas convaincus, allez faire un tour sur le superbe forum "visuel assisté" où intervient souvent Laurent T., ça discute caméra, résolution de capteur, taille de capteur, bruit thermique, ampglow, traitement informatique, logiciel d'acquisition, capacité de stockage, gain, temps de poses, 8 bits, 16 bits etc ... Est-ce que l'un de ces termes à quelques chose à voir avec du visuel, se sont intégralement des termes associées à la pratique de l'imagerie astronomique !!
Pour en revenir à mon cas, mon idée est de passer par le live stacking pour l'astrophoto afin d'essayer de faire de l'imagerie avec le 500 mm en pause courte car sharpcap corrige la rotation de champ en altaz, je pense qu'avec le flux lumineux du 500 mm on doit pouvoir appliquer des temps de pause très courts et parvenir à stacker pas mal d'images rapidement sans se prendre la tête. Après m'être remis à l'imagerie planétaire j'ai bien envie d'essayer les moyens modernes pour refaire un peu d'imagerie du ciel profond, sans allez aussi loin que nos talentueux Vincent et Laurent et notre experte caro.
Maintenant Vincent tu peux vraiment dire que je suis une pipelette , à ce rythme je vais vite passer au statut de trou noir, merci Gisèle
je sais que tu me charries avec le visuel assisté Mais mon but n'est pas de faire de la contemplation des objets sur écran ... Chacun fait ce qui lui plaît mais tu sais que le terme de visuel assisté n'a aucun sens et crée une réaction épidermique chez moi, et je suis obligé de repartir dans une dissertation explicative car j'aimerais vraiment que ce terme soit changé et peut-être qu'à force de protester cela arrivera un jour. Je réitère donc mes propos concernant celui qui l'a inventé, c'est un imbécile heureux, regarder une caméra faire des photos même si on ne les sauvegarde pas c'est de l'imagerie, car on regarde des images produites par un capteur et un écran, on ne reçoit pas les photons de l'objet lointain dans sa rétine. Regarder le fruit de ce que produit sa caméra c'est très chouette, mais c'est la base de l'astrophotographie depuis que le numérique existe et ça n'est pas de l'observation visuelle. L'observation visuelle (visuel : Qui fait appel au sens de la vue) sous-entend que l'oeil est le récepteur direct du signal cosmique. C'est comme si je regarde un match de foot à la télé et que je raconte à tout le monde que je suis allé au stade sous prétexte que j'ai vu les gradins sur mon écran. Regarder le match à la télé c'est très chouette, mais je ne suis pas allé au stade ... Ou alors quand on regarde la photo d'un lion on raconte à tout le monde qu'on a vu un lion ?
Comprenez moi bien, je n'ai rien contre cette discipline qui vise à faire de l'imagerie simplifiée en pause courte que se soit pour regarder son écran ou pour produire des images, bien au contraire je trouve ça réellement formidable et c'est une belle évolution dans la discipline de l'astronomie amateur. Mais c'est le terme de visuel assisté qui est un non sens, les mots veulent dire des choses et la richesse de la langue française est suffisamment importante pour qu'on puisse choisir les bons. Là on prête à confusion avec une autre discipline à part entière, l'observation visuelle, une discipline qui a ses lettres de noblesses car c'est de loin la plus ancienne et la plus pratiquée à travers le monde, puisque c'est souvent par elle qu'on commence. Les astrams qui pratiquent l'observation visuelle sont tous unanimes, regarder des images affichées sur un écran n'est pas du visuel, pour tous les arguments évoqués plus hauts, donc changeons de nom cette discipline du visuel assisté ! Si vous n'êtes pas convaincus, allez faire un tour sur le superbe forum "visuel assisté" où intervient souvent Laurent T., ça discute caméra, résolution de capteur, taille de capteur, bruit thermique, ampglow, traitement informatique, logiciel d'acquisition, capacité de stockage, gain, temps de poses, 8 bits, 16 bits etc ... Est-ce que l'un de ces termes à quelques chose à voir avec du visuel, se sont intégralement des termes associées à la pratique de l'imagerie astronomique !!
Pour en revenir à mon cas, mon idée est de passer par le live stacking pour l'astrophoto afin d'essayer de faire de l'imagerie avec le 500 mm en pause courte car sharpcap corrige la rotation de champ en altaz, je pense qu'avec le flux lumineux du 500 mm on doit pouvoir appliquer des temps de pause très courts et parvenir à stacker pas mal d'images rapidement sans se prendre la tête. Après m'être remis à l'imagerie planétaire j'ai bien envie d'essayer les moyens modernes pour refaire un peu d'imagerie du ciel profond, sans allez aussi loin que nos talentueux Vincent et Laurent et notre experte caro.
Maintenant Vincent tu peux vraiment dire que je suis une pipelette , à ce rythme je vais vite passer au statut de trou noir, merci Gisèle
Taurus 508 mm et Canopus 381 mm
http://splendeursducielprofond.eklablog.fr/
http://splendeursducielprofond.eklablog.fr/
- Gillounet
- Planète géante
- Messages : 906
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 23:08
- Vos habitudes astro : Visuel uniquement
- Matériel d'observation : TDA
- Localisation : Ceyreste
oct. 2022
23
11:44
Re: Rians Haut le samedi 22 octobre
C'est du Laurent après une bonne nuit de sommeil !
Faut pas l'énerver.
Faut pas l'énerver.
- Vincent
- Donateur 2023
-
Géante rouge
- Messages : 2251
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 22:56
- Vos habitudes astro : Visuel et photo
- Matériel d'observation : OO 300/4, Intes M603, Vixen ED115S, PST
- Localisation : Marseille
oct. 2022
23
12:04
Re: Rians Haut le samedi 22 octobre
Ajouté 4 minutes 18 secondes après :
Pourquoi on n'appelle pas ça de l'astrophoto tout bêtement. C'est la même chose sans la partie cosmétique sous Photoshop.
- zeubeu
- Planétoïde
- Messages : 111
- Inscription : mercredi 28 septembre 2022 11:14
- Vos habitudes astro : Visuel et photo
- Matériel d'observation : Dob 400 FD 5
- Localisation : SAINT-ZACHARIE
oct. 2022
23
12:14
Re: Rians Haut le samedi 22 octobre
Si un jour on regarde à travers un OVNI qu'est-ce que ça va être...Laurent Ferrero a écrit : ↑dimanche 23 octobre 2022 11:10 L'observation visuelle (visuel : Qui fait appel au sens de la vue) sous-entend que l'oeil est le récepteur direct du signal cosmique.
- Laurent Ferrero
- Donateur 2023
-
Magnétar
- Messages : 3774
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 23:11
- Vos habitudes astro : Visuel et dessin
- Matériel d'observation : Taurus 508 mm, Canopus 381 mm
- Localisation : Marseille
oct. 2022
23
12:53
Re: Rians Haut le samedi 22 octobre
Vincent : Oui je suis tout à fait d'accord avec toi, c'est tout simplement de l'astrophoto, c'est le même matériel et les mêmes techniques, sauf que certains ne conservent pas les images, ils se contentent simplement de les regarder sur leur écran. Mais quand on va sur le forum visuel assisté on remarque que la très grande majorité des gens finissent par vouloir garder les images et les traiter comme le font tous les astrophotographes, aucune différence. Pareil sur le forum de l'EVscope, ça discute prise de vue et temps de pose, récupération d'image, ils font eux aussi de l'astrophoto. Par ailleurs sur astrosurf la section dédiée au mal nommé VA ne s'appelle pas "visuel assisté", mais "ciel profond en mode rapide", je trouve que ça correspond bien mieux.
Sinon là où je trouve la technique innovante, c'est qu'elle explore une manière de faire de l'astrophoto en essayant de simplifier la pratique (temps de poses plus courts, traitements plus simples, matériel plus sommaire) certains parviennent même à sortir des images intéressantes avec des poses ultracourtes avec un dobson sans motorisation. C'est un peu l'astrophoto sans prise de tête, sans chercher à faire du très beau, c'est ce que j'aime.
Fred : L'ovni c'est une amplification chimique du signal originel il me semble, à priori c'est du visuel amplifiée, en tout cas c'est ce qui ressemble le plus à du visuel, à moins qu'il y est un écran dedans ? J'espère qu'on pourra bientôt regarder dans celui de Lionel
Sinon le vrai visuel assisté c'est quand on met un filtre UHC ou OIII derrière l'oculaire pour améliorer la vision directe.
Sinon là où je trouve la technique innovante, c'est qu'elle explore une manière de faire de l'astrophoto en essayant de simplifier la pratique (temps de poses plus courts, traitements plus simples, matériel plus sommaire) certains parviennent même à sortir des images intéressantes avec des poses ultracourtes avec un dobson sans motorisation. C'est un peu l'astrophoto sans prise de tête, sans chercher à faire du très beau, c'est ce que j'aime.
Fred : L'ovni c'est une amplification chimique du signal originel il me semble, à priori c'est du visuel amplifiée, en tout cas c'est ce qui ressemble le plus à du visuel, à moins qu'il y est un écran dedans ? J'espère qu'on pourra bientôt regarder dans celui de Lionel
Sinon le vrai visuel assisté c'est quand on met un filtre UHC ou OIII derrière l'oculaire pour améliorer la vision directe.
Taurus 508 mm et Canopus 381 mm
http://splendeursducielprofond.eklablog.fr/
http://splendeursducielprofond.eklablog.fr/
- Laurent Ferrero
- Donateur 2023
-
Magnétar
- Messages : 3774
- Inscription : dimanche 5 janvier 2014 23:11
- Vos habitudes astro : Visuel et dessin
- Matériel d'observation : Taurus 508 mm, Canopus 381 mm
- Localisation : Marseille
oct. 2022
24
08:13
Re: Rians Haut le samedi 22 octobre
Salut !
D'ailleurs il y avait eu une grosse discussion à ce sujet sur astrosurf, il en était ressorti quelque chose de très intéressant comme quoi peut importe la technique employée nous faisons l'observation astronomique. Mais il y a plusieurs techniques d'observation :
- l'observation visuelle, l'oeil est le récepteur direct
- l'observation astrophotographique ou numérique, un capteur numérique est le récepteur
- l'observation amplifiée, un accessoire à amplification chimique comme l'OVNI est le récepteur.
Personnellement ça me convient très bien, on ne peut pas faire plus clair !
Évidemment des ragnagneu sont venus signifier que le terme visuel assisté est ancien maintenant qu'on ne peut pas changer, mais avec c'est à cause de réflexion comme celle là où on a rien voulu changer qu'on se retrouve avec des termes astronomiques qui ne veulent rien dire ou qui prêtent à confusion comme "les étoiles filantes" qui n'ont rien à voir avec des étoiles, "l'étoile du berger" qui n'est pas une étoile, ou les "nébuleuses planétaires" qui n'ont rien à voir avec des planètes ... Bref, tous ce qui me donne du boulot explicatifs avec les jeunes dans le planétarium pour ne pas qu'ils confondent tout. Visuel assisté ça va tout droit dans cette liste.
D'ailleurs il y avait eu une grosse discussion à ce sujet sur astrosurf, il en était ressorti quelque chose de très intéressant comme quoi peut importe la technique employée nous faisons l'observation astronomique. Mais il y a plusieurs techniques d'observation :
- l'observation visuelle, l'oeil est le récepteur direct
- l'observation astrophotographique ou numérique, un capteur numérique est le récepteur
- l'observation amplifiée, un accessoire à amplification chimique comme l'OVNI est le récepteur.
Personnellement ça me convient très bien, on ne peut pas faire plus clair !
Évidemment des ragnagneu sont venus signifier que le terme visuel assisté est ancien maintenant qu'on ne peut pas changer, mais avec c'est à cause de réflexion comme celle là où on a rien voulu changer qu'on se retrouve avec des termes astronomiques qui ne veulent rien dire ou qui prêtent à confusion comme "les étoiles filantes" qui n'ont rien à voir avec des étoiles, "l'étoile du berger" qui n'est pas une étoile, ou les "nébuleuses planétaires" qui n'ont rien à voir avec des planètes ... Bref, tous ce qui me donne du boulot explicatifs avec les jeunes dans le planétarium pour ne pas qu'ils confondent tout. Visuel assisté ça va tout droit dans cette liste.
Taurus 508 mm et Canopus 381 mm
http://splendeursducielprofond.eklablog.fr/
http://splendeursducielprofond.eklablog.fr/